Jabatan Dalam Negeri AS telah meminta mahkamah rayuan persekutuan untuk menolak cabaran undang-undang. Aduan itu adalah terhadap kompak permainan pragmatic play Kelas III 2021 yang diperluaskan oleh Seminole Tribe of Florida yang dicapai dengan Gabenor Ron DeSantis (R).
Pertaruhan sukan Seminole Florida Jabatan Dalaman
Pemilik Kasino Magic City di Miami-Dade berkata kompak Seminole dengan Florida telah berlaku tahun lepas untuk memberikan hak eksklusif kepada suku itu untuk pendirian pertaruhan sukan yang memberi kesan negatif kepada operasinya. Tetapi Jabatan Dalam Negeri AS berkata tuntutan mahkamah Magic City terhadap kompak puak itu harus ditolak. (Imej: Casino.org )
Dalam insiden yang jarang berlaku ketika pentadbiran Presiden Joe Biden sejajar dengan DeSantis — yang semakin berkemungkinan mencabar jawatan presiden dalam masa dua tahun — Jabatan Dalam Negeri (DOI) berkata usaha untuk menggulingkan perjanjian Seminole yang dicapai dengan gabenor Republik adalah tidak wajar.
April 2021 apabila DeSantis dan puak berkuasa bersetuju dengan perjanjian perkongsian hasil permainan baharu . Perjanjian itu termasuk memperluaskan permainan Seminoles yang dibenarkan untuk memasukkan pertaruhan sukan di enam Sunshine State dan kasino dalam talian.
Pemilik Kasino Magic City di Miami-Dade County dan Bilik Poker Bonita Springs di Lee County memfailkan saman terhadap DOI kerana meluluskan kompak tersebut. Ia berdasarkan alasan bahawa komponen pertaruhan sukan dalam talian akan melanggar peraturan perjudian India persekutuan yang memerlukan perjudian Kelas III hanya beroperasi di tanah berdaulat suku. DeSantis dan suku itu berhujah bahawa oleh kerana pelayan komputer buku sukan dalam talian akan ditempatkan di harta Seminole, elaun pertaruhan sukan mudah alih tidak akan melanggar Akta Kawal Selia Perjudian India (IGRA) persekutuan.
Pada bulan November, Hakim Daerah AS Dabney Friedrich bersetuju dengan plaintif dan mengarahkan Seminoles untuk menghentikan operasi pertaruhan sukan secara peribadi dan mudah alih mereka. Seminoles kemudiannya merayu keputusan Friedrich kepada mahkamah rayuan persekutuan.
Puak Belakang Dalaman
Jabatan Dalam Negeri memfailkan ringkasan untuk menjangkakan perbicaraan mahkamah persekutuan untuk menyokong Suku Seminole dan Florida. Peguam menulis ringkasan daripada Jabatan Kehakiman AS.
Mereka berpendapat bahawa Setiausaha Dalam Negeri Deb Haaland, yang membenarkan perjanjian itu berkuat kuasa musim panas lalu, telah meluluskan perjanjian negara suku itu dengan betul.
Setiausaha itu tidak mempunyai kewajipan — malah mana-mana pihak berkuasa — untuk tidak meluluskan kompak yang membenarkan perjudian secara sah di tanah India semata-mata kerana kompak itu juga mempertimbangkan bahawa negeri itu akan menggubal undang-undang yang membenarkan orang di luar tanah India untuk mengambil bahagian dalam perjudian itu,” 75 muka surat itu. Bacaan ringkas dalaman.
“Kesahihan mana-mana aktiviti tanah bukan India yang dibincangkan dalam satu Live Sgp Pools kompak sebaliknya adalah soal undang-undang negeri,” ringkasan itu diteruskan. “Jika mahkamah akhirnya memutuskan bahawa aktiviti tersebut tidak dibenarkan oleh undang-undang negeri, maka aktiviti tersebut tidak akan dibenarkan, tidak kira apa yang difikirkan oleh kompak itu.”
Sebagai pertukaran untuk pertaruhan sukan dan permainan meja kasino baharu, Seminoles berjanji untuk mengarahkan sekurang-kurangnya $2.5 bilion ke negeri ini dalam tempoh lima tahun akan datang. Tetapi selepas Friedrich mengeluarkan injunksi pada kompak 2021, suku kaum itu menggantung pembayaran perkongsian hasilnya.
Jadual Kes
Mahkamah Rayuan AS untuk Daerah Columbia sedang mengendalikan cabaran macau hari ini undang-undang. Mahkamah telah menetapkan tarikh akhir pada 14 November untuk taklimat jawapan difailkan oleh pihak terbabit.
Bersama dengan pendapat yang dikemukakan oleh DOI, peguam yang mewakili Magic City dan Bilik Poker Bonita Springs memfailkan taklimat. Mereka mengekalkan hujah mereka bahawa membenarkan Seminoles menawarkan perjudian jauh melalui internet secara menyalahi undang-undang menjejaskan tempat permainan mereka dengan meletakkan mereka pada kelemahan kompetitif.
Plaintif merumuskan bahawa pertaruhan sukan dalam talian tanpa disertakan akan menyebabkan kesan “ketara dan berpotensi memusnahkan” pada perniagaan mereka.
